AREsp 1948290 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e atraindo o óbice da Súmula 182 do STJ, sendo que a Corte local havia fundamentado a negativa na necessidade de reexame de fatos e provas, hipótese abrangida pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: TRANSPORTE CAMPO GRANDE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do reclamo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPORTE CAMPO GRANDE LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Violação do princípio da dialeticidade por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ em razão da necessidade de reexame de fatos e provas
- 3 Incidência da Súmula 182 do STJ por não ataque específico a todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e atraindo o óbice da Súmula 182 do STJ, sendo que a Corte local havia fundamentado a negativa na necessidade de reexame de fatos e provas, hipótese abrangida pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
não conheço do reclamo.
Orders
- Não conheço do reclamo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment