AREsp 1727444 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, descumprindo o dever de dialeticidade recursal previsto em dispositivos legais e na jurisprudência (aplicação analógica da Súmula 182/STJ), sendo ainda a controvérsia relativa a fatos e provas sujeita à vedação de reexame pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ relativa à vedação do reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, descumprindo o dever de dialeticidade recursal previsto em dispositivos legais e na jurisprudência (aplicação analógica da Súmula 182/STJ), sendo ainda a controvérsia relativa a fatos e provas sujeita à vedação de reexame pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conheço do presente Agravo em Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment