AREsp 1938014 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque as razões não impugnaram especificadamente os fundamentos da decisão agravada (ausência de prequestionamento e aplicação de súmulas), em observância ao art. 1.021, §1º do NCPC, ao Enunciado Administrativo nº 3 e à Súmula nº 182 do STJ.
- Parties
- Autor: TOKIO MARINE SEGURADORA S.A.; Ré: IVETE PERUZZO NARDINO; Ré: EVANDRO NARDINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182 Do STJ, Prequestionamento (súmulas 282 E 356 Do Stf), Súmula 83 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Coisa Julgada Reflexa, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TOKIO MARINE SEGURADORA S.A.
Autor
IVETE PERUZZO NARDINO
Ré
EVANDRO NARDINO
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, NCPC)
- 2 Aplicação da Súmula nº 182 do STJ
- 3 Exigibilidade do novo CPC (CPC/2015) nos requisitos de admissibilidade (Enunciado Administrativo nº 3)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque as razões não impugnaram especificadamente os fundamentos da decisão agravada (ausência de prequestionamento e aplicação de súmulas), em observância ao art. 1.021, §1º do NCPC, ao Enunciado Administrativo nº 3 e à Súmula nº 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido, por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment