AREsp 1894258 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, porque a agravante deixou de impugnar especificamente e em sua totalidade os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a não admitir o recurso especial (falta de demonstração da violação apontada e incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a repisar alegações genéricas.
- Parties
- Agravante: YORG PARTICIPAÇÕES DO BRASIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YORG PARTICIPAÇÕES DO BRASIL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 violação ao princípio da dialeticidade (impugnação específica dos fundamentos)
- 2 alegada ofensa ao art. 71 da Lei n. 8.245/1991
- 3 incidência da Súmula 7/STJ (necessidade de reexame de provas)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, porque a agravante deixou de impugnar especificamente e em sua totalidade os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a não admitir o recurso especial (falta de demonstração da violação apontada e incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a repisar alegações genéricas.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo interposto por YORG PARTICIPAÇÕES DO BRASIL LTDA.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment