AREsp 1894258 - DECISAO

AREsp 1894258 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, porque a agravante deixou de impugnar especificamente e em sua totalidade os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a não admitir o recurso especial (falta de demonstração da violação apontada e incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a repisar alegações genéricas.

Parties
Agravante: YORG PARTICIPAÇÕES DO BRASIL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

YORG PARTICIPAÇÕES DO BRASIL LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)

  1. 1 violação ao princípio da dialeticidade (impugnação específica dos fundamentos)
  2. 2 alegada ofensa ao art. 71 da Lei n. 8.245/1991
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ (necessidade de reexame de provas)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, porque a agravante deixou de impugnar especificamente e em sua totalidade os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a não admitir o recurso especial (falta de demonstração da violação apontada e incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a repisar alegações genéricas.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo interposto por YORG PARTICIPAÇÕES DO BRASIL LTDA.
  • Publique-se.