AREsp 1987627 - DECISAO
O tribunal, verificando que a decisão agravada foi publicada na vigência do CPC/2015 e que o agravo interno é o meio processual previsto no art. 1.030, §2º do CPC, concluiu que a fungibilidade não é aplicável por inexistirem dúvidas objetivas quanto ao recurso cabível; com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheceu do recurso, determinando, caso exista prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO LOBO LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Fungibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO LOBO LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial
- 2 aplicação do Código de Processo Civil de 2015 quanto aos requisitos de admissibilidade
- 3 inviabilidade do princípio da fungibilidade na vigência do novo CPC
Ratio Decidendi
O tribunal, verificando que a decisão agravada foi publicada na vigência do CPC/2015 e que o agravo interno é o meio processual previsto no art. 1.030, §2º do CPC, concluiu que a fungibilidade não é aplicável por inexistirem dúvidas objetivas quanto ao recurso cabível; com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheceu do recurso, determinando, caso exista prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários, majoro-os em 15% em desfavor da parte Recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os §§2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment