AREsp 1980844 - DECISAO

AREsp 1980844 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e integral todos os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015; não foram indicados precedentes contemporâneos ou supervenientes suficientes para afastar a incidência da Súmula 83/STJ, e aplicou-se por analogia o óbice da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas Do STJ E STF, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 violação do princípio da dialeticidade (falta de impugnação específica)
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 83/STJ
  3. 3 impossibilidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e integral todos os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015; não foram indicados precedentes contemporâneos ou supervenientes suficientes para afastar a incidência da Súmula 83/STJ, e aplicou-se por analogia o óbice da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Não conhecer do agravo.
  • Publique-se.