AREsp 1854105 - DECISAO

AREsp 1854105 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e consistente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, sendo insuficientes alegações genéricas e repetição de mérito para viabilizar o prosseguimento do recurso especial.

Parties
Agravante: EDINA RITA LEITE MENDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (juízo De Admissibilidade)
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDINA RITA LEITE MENDES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (juízo De Admissibilidade)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso special
  2. 2 aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015
  3. 3 possibilidade de não conhecimento do agravo por ataques genéricos aos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e consistente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, sendo insuficientes alegações genéricas e repetição de mérito para viabilizar o prosseguimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
  • Intimem-se.