AREsp 1983025 - DECISAO

AREsp 1983025 - DECISAO

Não conheço do recurso porque não houve regularização da representação processual pela ausência da cadeia completa de procurações (Súmula 115/STJ); ademais, a decisão agravada foi publicada na vigência do novo CPC e, por estar fundada no art. 1.030, I, b, do CPC, o recurso cabível seria o agravo interno, sendo inaplicável o princípio da fungibilidade.

Parties
Agravante: LUCIMAR RAIMUNDO PINTO; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Representação Processual E Cadeia De Substabelecimento, Agravo Interno, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj, Princípio Da Fungibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LUCIMAR RAIMUNDO PINTO

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 ausência da cadeia completa de procurações que impede o conhecimento do recurso
  2. 2 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial com base no art. 1.030, I, b, do CPC
  3. 3 aplicação do art. 85, § 11, do CPC para majoração de honorários

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso porque não houve regularização da representação processual pela ausência da cadeia completa de procurações (Súmula 115/STJ); ademais, a decisão agravada foi publicada na vigência do novo CPC e, por estar fundada no art. 1.030, I, b, do CPC, o recurso cabível seria o agravo interno, sendo inaplicável o princípio da fungibilidade.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso
  • Majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça