AREsp 1973568 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial por violação ao princípio da dialeticidade: as razões do agravo não impugnaram de forma específica e em sua totalidade os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (incluindo a incidência da Súmula 7/STJ), sendo insuficiente alegação genérica de seu descabimento, atraindo, por analogia, a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: GELSON SOARES JUNIOR E OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GELSON SOARES JUNIOR E OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Violação ao princípio da dialeticidade por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ (proibição de reexame de matéria fático-probatória)
- 3 Analogia e aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial por violação ao princípio da dialeticidade: as razões do agravo não impugnaram de forma específica e em sua totalidade os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (incluindo a incidência da Súmula 7/STJ), sendo insuficiente alegação genérica de seu descabimento, atraindo, por analogia, a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment