AREsp 1957925 - DECISAO

AREsp 1957925 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o recorrente não efetuou impugnação efetiva aos fundamentos que fundamentaram a inadmissão do recurso especial, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e da Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante: Iluminar Pré-Moldados Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão, Incidência De Súmulas (211/stj, 282, 356/stf)
Direito Processual Civil Admissibilidade De Recurso Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão Incidência De Súmulas (211/stj, 282, 356/stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Iluminar Pré-Moldados Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade

Legal Issues

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial
  2. 2 incidência das Súmulas 211/STJ, 282 e 356/STF como fundamento de inadmissão
  3. 3 aplicação dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e da Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o recorrente não efetuou impugnação efetiva aos fundamentos que fundamentaram a inadmissão do recurso especial, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e da Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.