AREsp 2016056 - DECISAO
A recorrente foi intimada em 17/03/2021 e interpôs o recurso em 05/04/2021, portanto fora do prazo de 15 dias corridos previsto na legislação aplicável, configurando intempestividade manifesta, de modo que, com fundamento nas normas invocadas e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o tribunal não conheceu do recurso.
- Parties
- Agravante: CELIA MARIA RANGEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Intempestividade, Prazo Recursal, Publicação E Aplicabilidade Do Cpc/1973 Vs Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELIA MARIA RANGEL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Aplicação das regras de admissibilidade do CPC de 1973 ou de 2015 conforme data de publicação do acórdão recorrido
- 3 Contagem do prazo de 15 dias corridos para interposição do recurso
Ratio Decidendi
A recorrente foi intimada em 17/03/2021 e interpôs o recurso em 05/04/2021, portanto fora do prazo de 15 dias corridos previsto na legislação aplicável, configurando intempestividade manifesta, de modo que, com fundamento nas normas invocadas e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o tribunal não conheceu do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment