AREsp 1974698 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados para negar seguimento ao recurso especial, limitando-se a alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula 83/STJ; tal omissão acarreta o não conhecimento do agravo em conformidade com o art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MARIA ELIZABETE DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 83/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ELIZABETE DE FREITAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 insuficiência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
- 2 incidência da Súmula 83/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 para não conhecimento do agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados para negar seguimento ao recurso especial, limitando-se a alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula 83/STJ; tal omissão acarreta o não conhecimento do agravo em conformidade com o art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno improvido
- Ficam as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment