AREsp 1970683 - DECISAO

AREsp 1970683 - DECISAO

O agravo não merece conhecimento porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem nem trouxe precedentes supervenientes que refutassem a aplicação da Súmula 83/STJ, impondo a aplicação da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do agravo com base no art. 1.042 do CPC.

Parties
Agravante: parte agravante; Agravada: parte agravada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo, com fulcro no art. 1.042 do CPC.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Súmula 83/stj Súmula 182/stj Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

parte agravante

Agravante

parte agravada

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 83/STJ
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 inadmissibilidade do Recurso Especial por aplicação de súmula

Ratio Decidendi

O agravo não merece conhecimento porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem nem trouxe precedentes supervenientes que refutassem a aplicação da Súmula 83/STJ, impondo a aplicação da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do agravo com base no art. 1.042 do CPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo, com fulcro no art. 1.042 do CPC.

Orders

  • Não conheço do agravo, com fulcro no art. 1.042 do CPC.
  • Publique-se.