AREsp 1923169 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente, na petição de agravo em recurso especial, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, requisito de admissibilidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015, em consonância com o princípio da dialeticidade e com a jurisprudência consolidada (aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ).
- Parties
- Agravante: JORGE JOSE DOS SANTOS; Agravado: LIDIA DOS SANTOS VIANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno, por unanimidade.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE JOSE DOS SANTOS
Agravante
LIDIA DOS SANTOS VIANA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do Código de Processo Civil de 2015
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice e sua alegada inaplicabilidade pelo recorrente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente, na petição de agravo em recurso especial, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, requisito de admissibilidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015, em consonância com o princípio da dialeticidade e com a jurisprudência consolidada (aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ).
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno, por unanimidade.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment