AREsp 1954591 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, atraindo a Súmula 182 do STJ; alegações genéricas não satisfazem o princípio da dialeticidade previsto no CPC/15 e no RISTJ, sendo necessário demonstrar a tese jurídica e a adoção dos fatos conforme as instâncias ordinárias.
- Parties
- Agravante: COROL COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Ônus De Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COROL COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Acórdão
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos para admitir recurso especial (princípio da dialeticidade)
- 3 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, atraindo a Súmula 182 do STJ; alegações genéricas não satisfazem o princípio da dialeticidade previsto no CPC/15 e no RISTJ, sendo necessário demonstrar a tese jurídica e a adoção dos fatos conforme as instâncias ordinárias.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo por ausência de impugnação específica (Súmula 182/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment