AREsp 2453416 - DECISAO
Não conhecimento do agravo porque a agravante não rebateu especificamente os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar o trânsito do recurso especial (impedimento pela Súmula 7/STJ), incidindo, por analogia, a Súmula 182/STJ, razão pela qual, nos termos do art. 932, III, do CPC, o agravo não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 545 Cpc) / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 545 Cpc) / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por aplicação da Súmula 7/STJ
- 2 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecimento do agravo porque a agravante não rebateu especificamente os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar o trânsito do recurso especial (impedimento pela Súmula 7/STJ), incidindo, por analogia, a Súmula 182/STJ, razão pela qual, nos termos do art. 932, III, do CPC, o agravo não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment