AREsp 2500985 - DECISAO
Não conheço do agravo por deficiência de fundamentação do recurso especial, em especial pela não indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados, aplicando-se a Súmula 284/STF; observou-se também a aplicação das regras de admissibilidade do CPC de 1973 ou 2015 conforme a data de publicação da decisão impugnada; determinou-se, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: COOPERATIVA DE CREDITO SICOOB COOPMIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CREDITO SICOOB COOPMIL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais
- 2 aplicação da Súmula 284/STF
- 3 definição das regras de admissibilidade segundo o CPC de 1973 ou de 2015 conforme data de publicação da decisão impugnada
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo por deficiência de fundamentação do recurso especial, em especial pela não indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados, aplicando-se a Súmula 284/STF; observou-se também a aplicação das regras de admissibilidade do CPC de 1973 ou 2015 conforme a data de publicação da decisão impugnada; determinou-se, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment