AREsp 2223616 - DECISAO

AREsp 2223616 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme Súmula 182 do STJ e art. 932, III, do CPC/2015, e por não ter a agravante demonstrado especificamente as omissões supostamente não sanadas pelos embargos de declaração na origem.

Parties
Agravante: VALERIA ALVES BUENO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 7 Do STJ
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Impugnação Específica Súmula 182/stj Art. 1.022 Do CPC Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALERIA ALVES BUENO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 inadmissibilidade do agravo por não atacar especificamente todos os fundamentos
  3. 3 aplicação da Súmula 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme Súmula 182 do STJ e art. 932, III, do CPC/2015, e por não ter a agravante demonstrado especificamente as omissões supostamente não sanadas pelos embargos de declaração na origem.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.