AREsp 2480815 - DECISAO

AREsp 2480815 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, o que configura deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, aplicando-se também os critérios de admissibilidade previstos nos Enunciados Administrativos n. 02 e n. 03 quanto à aplicação do CPC/1973 ou CPC/2015.

Parties
Agravante: DIEGO ARMANDO MENDOZA BOGADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Enunciados Administrativos Do STJ N. 02, Enunciados Administrativos Do STJ N. 03

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DIEGO ARMANDO MENDOZA BOGADO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais invocados pelo recorrente
  2. 2 Aplicabilidade dos requisitos de admissibilidade conforme data de publicação da decisão (CPC/1973 ou CPC/2015)
  3. 3 Inadmissibilidade do recurso por deficiência da fundamentação nos termos da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, o que configura deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, aplicando-se também os critérios de admissibilidade previstos nos Enunciados Administrativos n. 02 e n. 03 quanto à aplicação do CPC/1973 ou CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.