AREsp 2502822 - DECISAO

AREsp 2502822 - DECISAO

O recurso não foi regularmente constituído, pois a procuração que conferia poderes à subscritora foi outorgada em data posterior à interposição do agravo/recurso especial; jurisprudência do STJ exige que a outorga ocorra antes da interposição do recurso, não tendo a parte suprido o vício oportunamente, aplicando-se a Súmula n. 115/STJ, razão pela qual o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante: CHANG WANG YUEH CHUAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Procuração E Substabelecimento, Representação Processual, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CHANG WANG YUEH CHUAN

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 ausência de juntada de procuração ou cadeia completa de substabelecimento
  2. 2 representação processual irregular por outorga de poderes posterior à interposição do recurso
  3. 3 necessidade de outorga de poderes antes da interposição para suprir vício

Ratio Decidendi

O recurso não foi regularmente constituído, pois a procuração que conferia poderes à subscritora foi outorgada em data posterior à interposição do agravo/recurso especial; jurisprudência do STJ exige que a outorga ocorra antes da interposição do recurso, não tendo a parte suprido o vício oportunamente, aplicando-se a Súmula n. 115/STJ, razão pela qual o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
  • Publique-se. Intimem-se.