AREsp 2492718 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial em razão da preclusão consumativa e do princípio da unicidade recursal, pois a parte opôs embargos de declaração antes de interpor o recurso especial, aplicando-se os requisitos de admissibilidade indicados pelos Enunciados Administrativos do STJ e fundamentando-se a decisão no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: CRISTIANO LUCAS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Preclusão Consumativa, Unicidade Recursal, Embargos De Declaração, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO LUCAS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação dos requisitos de admissibilidade conforme CPC/1973 ou CPC/2015 dependendo da data de publicação da decisão impugnada
- 2 Efeito da interposição de embargos de declaração sobre a admissibilidade posterior de recurso especial (preclusão consumativa)
- 3 Princípio da unicidade recursal como óbice ao conhecimento de recurso especial interposto após embargos
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial em razão da preclusão consumativa e do princípio da unicidade recursal, pois a parte opôs embargos de declaração antes de interpor o recurso especial, aplicando-se os requisitos de admissibilidade indicados pelos Enunciados Administrativos do STJ e fundamentando-se a decisão no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment