AREsp 2506313 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial indicou genericamente violação a normas federais sem especificar os dispositivos afrontados, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF; aplicaram-se as regras de admissibilidade processual conforme os Enunciados Administrativos do STJ e determinou-se, caso haja prévia fixação, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de recurso especial por deficiência de fundamentação (indicação genérica de violação de lei federal)
- 2 aplicação de regras de admissibilidade conforme CPC/1973 ou CPC/2015 dependendo da data da publicação da decisão impugnada
- 3 majoração de honorários advocatícios com base no art.85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial indicou genericamente violação a normas federais sem especificar os dispositivos afrontados, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF; aplicaram-se as regras de admissibilidade processual conforme os Enunciados Administrativos do STJ e determinou-se, caso haja prévia fixação, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment