AREsp 2504921 - DECISAO

AREsp 2504921 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por intempestividade (interposição fora do prazo legal) e por irregularidade da representação (ausência de procuração/ cadeia de substabelecimento e descumprimento de despacho para sanar o vício), nos termos dos dispositivos do CPC e da Súmula 115/STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% se já houver fixação anterior.

Parties
Recorrente: LETICIA SILVA DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Intempestividade, Representação Processual, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LETICIA SILVA DA COSTA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso

  1. 1 tempestividade do agravo
  2. 2 regularização de procuração e cadeia de substabelecimento
  3. 3 irregularidade da representação processual

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por intempestividade (interposição fora do prazo legal) e por irregularidade da representação (ausência de procuração/ cadeia de substabelecimento e descumprimento de despacho para sanar o vício), nos termos dos dispositivos do CPC e da Súmula 115/STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% se já houver fixação anterior.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.