AREsp 2532556 - DECISAO

AREsp 2532556 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte recorrente indicou de forma genérica violação de lei federal sem particularizar os dispositivos impugnados, o que atrai a Súmula 284/STF por implicar deficiência de fundamentação, e, assim, o recurso não mereceu conhecimento; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso haja prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: ESTADO DE PERNAMBUCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Aplicação Da Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios (art. 85, § 11, Cpc), Competência Do STJ (art. 105, Inciso III, Cf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE PERNAMBUCO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 indicação genérica de violação de lei federal sem particularização dos dispositivos
  2. 2 incidência, por analogia, da Súmula 284/STF
  3. 3 definição do Código de Processo Civil aplicável conforme Enunciados Administrativos n. 02 e n. 03

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte recorrente indicou de forma genérica violação de lei federal sem particularizar os dispositivos impugnados, o que atrai a Súmula 284/STF por implicar deficiência de fundamentação, e, assim, o recurso não mereceu conhecimento; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso haja prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • não conhecer do recurso
  • determinar majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º