RMS 72762 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser inadequado o uso de recurso ordinário contra decisão monocrática que julgou o mandado de segurança na origem, cabendo agravo interno conforme art. 10, §1º, da Lei 12.016/2009, e porquanto a parte não manejou o agravo interno; jurisprudência do STJ afasta o recurso ordinário para evitar supressão de instância.
- Parties
- Recorrente: C. FRANKEN COBRANÇAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Supressão De Instância, Princípio Da Fungibilidade, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C. FRANKEN COBRANÇAS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso ordinário contra decisão monocrática do relator em mandado de segurança
- 2 obrigatoriedade de interposição de agravo interno nos termos do art. 10, §1º, da Lei n. 12.016/2009
- 3 concessão limitada de gratuidade de justiça para processamento do recurso
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser inadequado o uso de recurso ordinário contra decisão monocrática que julgou o mandado de segurança na origem, cabendo agravo interno conforme art. 10, §1º, da Lei 12.016/2009, e porquanto a parte não manejou o agravo interno; jurisprudência do STJ afasta o recurso ordinário para evitar supressão de instância.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Defiro o pedido de gratuidade de justiça apenas e exclusivamente para fins de processamento do presente recurso em mandado de segurança.
- Não conheço do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment