AREsp 2508974 - DECISAO

AREsp 2508974 - DECISAO

Não conhecer do agravo interposto porque o recorrente não indicou corretamente o permissivo constitucional autorizador do recurso especial (art.105, III, CF), nos termos do art.1.029, II, do CPC/2015, e por aplicação analógica da Súmula n. 284/STF; determinada ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver fixação prévia, com fundamento no art.85, §11, do CPC.

Parties
Agravante/recorrente: NICOLINA PEREIRA DE AGUIAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Requisitos Formais Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios (art.85, §11 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NICOLINA PEREIRA DE AGUIAR

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial Não Conhecimento

  1. 1 ausência de indicação do permissivo constitucional do recurso especial (art.105, III, CF)
  2. 2 aplicação da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação recursal
  3. 3 exigência de demonstração do cabimento do recurso conforme art.1.029, II, CPC/2015

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interposto porque o recorrente não indicou corretamente o permissivo constitucional autorizador do recurso especial (art.105, III, CF), nos termos do art.1.029, II, do CPC/2015, e por aplicação analógica da Súmula n. 284/STF; determinada ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver fixação prévia, com fundamento no art.85, §11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do agravo
  • Majorar honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art.85, §11, CPC, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça