AREsp 2525321 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não indicou de forma explícita o permissivo constitucional (art. 105, inciso III, CF) e a alínea que autorizaria o recurso especial, caracterizando deficiência de fundamentação sujeita à Súmula n. 284/STF e descumprimento do art. 1.029, II, do CPC/2015; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: ANDRE LUIS SANTOS DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Art. 105, Inciso III, CF, Art. 1.029, II, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIS SANTOS DE ARAUJO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de indicação do permissivo constitucional e da alínea autorizadora do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF quando há deficiência na fundamentação do recurso
- 3 Exigências do art. 1.029, II, do CPC/2015 quanto à demonstração do cabimento do recurso
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não indicou de forma explícita o permissivo constitucional (art. 105, inciso III, CF) e a alínea que autorizaria o recurso especial, caracterizando deficiência de fundamentação sujeita à Súmula n. 284/STF e descumprimento do art. 1.029, II, do CPC/2015; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment