AREsp 2523595 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a parte recorrente deixou de indicar, de forma precisa, os dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, configurando deficiência de fundamentação e incidindo a Súmula 284/STF; observados os enunciados administrativos sobre qual versão do CPC aplicar; determinando-se, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração de 15% nos termos do art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: PARAÍBA PREVIDÊNCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Requisitos De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PARAÍBA PREVIDÊNCIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF em razão da deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 aplicação dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/1973 ou CPC/2015 conforme a data de publicação da decisão impugnada
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11 do CPC quando houver prévia fixação nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a parte recorrente deixou de indicar, de forma precisa, os dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, configurando deficiência de fundamentação e incidindo a Súmula 284/STF; observados os enunciados administrativos sobre qual versão do CPC aplicar; determinando-se, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração de 15% nos termos do art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment