AREsp 2533622 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o recurso especial foi insuficientemente fundamentado, configurando indicação genérica de violação de lei federal sem precisão dos dispositivos, atraindo a Súmula 284/STF; aplica-se, ademais, a observância dos Enunciados Administrativos do STJ quanto ao CPC aplicável, e determina-se a majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Enunciados Administrativos STJ 02 E 03
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 284/STF à indicação genérica de violação de lei federal
- 2 requisitos de admissibilidade segundo CPC/1973 ou CPC/2015 conforme data da publicação
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o recurso especial foi insuficientemente fundamentado, configurando indicação genérica de violação de lei federal sem precisão dos dispositivos, atraindo a Súmula 284/STF; aplica-se, ademais, a observância dos Enunciados Administrativos do STJ quanto ao CPC aplicável, e determina-se a majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do agravo interposto por HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment