AREsp 2480089 - DECISAO

AREsp 2480089 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade, na medida em que a agravante não impugnou especificamente e na sua totalidade os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a negar seguimento ao recurso especial (art. 932, III, CPC), sendo insuficiente alegação genérica e parcial, sobretudo diante da incidência apontada da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ARCESP - ASSOCIACAO ASSISTENCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc) / Juízo De Admissibilidade (decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade)
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARCESP - ASSOCIACAO ASSISTENCIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc) / Juízo De Admissibilidade (decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade)

  1. 1 inadequada impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
  3. 3 aplicação do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade, na medida em que a agravante não impugnou especificamente e na sua totalidade os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a negar seguimento ao recurso especial (art. 932, III, CPC), sendo insuficiente alegação genérica e parcial, sobretudo diante da incidência apontada da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.