AREsp 2477064 - DECISAO
O Agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissão do Recurso Especial, razão pela qual incidiu a Súmula 182/STJ (e a incidência de Súmula 7/STJ constituiu óbice), permitindo ao Presidente/Vice-presidente do Tribunal a quo negar seguimento ao recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Inadmissão Do Recurso Especial (agravo Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Inadmissão Do Recurso Especial (agravo Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ como óbice à admissibilidade do Recurso Especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, CPC/2015
- 3 Competência do Presidente ou Vice-Presidente do Tribunal a quo para negar seguimento ao Recurso Especial quando houver óbice em Súmula do STJ
Ratio Decidendi
O Agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissão do Recurso Especial, razão pela qual incidiu a Súmula 182/STJ (e a incidência de Súmula 7/STJ constituiu óbice), permitindo ao Presidente/Vice-presidente do Tribunal a quo negar seguimento ao recurso.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Agravo não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment