AREsp 2542496 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais violados nem os dispositivos envolvidos em dissídio interpretativo, incidindo o óbice da Súmula 284/STF; por consequência, aplicaram-se as regras de admissibilidade pertinentes e determinou-se, quando cabível, a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ARTUR DANDA DA COSTA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTUR DANDA DA COSTA NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 284/STF à inadmissão de recurso especial por deficiência de fundamentação
- 2 Requisitos de admissibilidade conforme Código de Processo Civil de 1973 e de 2015
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais violados nem os dispositivos envolvidos em dissídio interpretativo, incidindo o óbice da Súmula 284/STF; por consequência, aplicaram-se as regras de admissibilidade pertinentes e determinou-se, quando cabível, a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, fica determinada sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade de justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment