AREsp 2526744 - DECISAO
O recurso especial não foi devidamente preparado e oportunamente regularizado, por ausência de comprovante de pagamento válido (falta da sequência numérica do código de barras), o que caracteriza deserção do recurso na forma da jurisprudência consolidada e da Súmula 187 do STJ; consequentemente, não se conhece do recurso e determina-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, quando aplicável.
- Parties
- Recorrente: PLINIO CARNEIRO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Preparo, Deserção, Custas Judiciais, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PLINIO CARNEIRO e OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de comprovante de pagamento das custas
- 2 irregularidade no recolhimento do preparo em razão de comprovante sem sequência numérica do código de barras
- 3 aplicabilidade da Súmula 187 do STJ em casos de preparo não realizado
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi devidamente preparado e oportunamente regularizado, por ausência de comprovante de pagamento válido (falta da sequência numérica do código de barras), o que caracteriza deserção do recurso na forma da jurisprudência consolidada e da Súmula 187 do STJ; consequentemente, não se conhece do recurso e determina-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, quando aplicável.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment