AREsp 2461768 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e concreta, o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula n. 518/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; por consequência, nega-se provimento ao agravo e majora-se em 20% os honorários advocatícios arbitrados na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015; não se aplica multa por não se verificar caráter protelatório ou conduta maliciosa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Incidência De Súmula, Majoração De Honorários Advocatícios, Multa Por Ato Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 incidência da Súmula n. 518/STJ como fundamento de inadmissão
- 3 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ por analogia
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e concreta, o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula n. 518/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; por consequência, nega-se provimento ao agravo e majora-se em 20% os honorários advocatícios arbitrados na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015; não se aplica multa por não se verificar caráter protelatório ou conduta maliciosa.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ.
- Majorar em 20% (vinte por cento) o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão dos benefícios da justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment