AREsp 2497869 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a defesa deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, incorrendo nos efeitos da Súmula 182/STJ; ademais, não se visa aceitar habeas corpus de ofício como meio de contornar tais óbices de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: CRISTIAN LIMA DE MATOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- PROCESSO Penal. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão De Admissibilidade / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Habeas Corpus De Ofício, Violação De Domicílio, Tráfico De Drogas, Desclassificação, Artigo 35 Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIAN LIMA DE MATOS
Agravante
Procedural Posture
PROCESSO Penal. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão De Admissibilidade / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182 do STJ como impeditivo de conhecimento do agravo
- 3 inadequação de habeas corpus de ofício para contornar óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a defesa deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, incorrendo nos efeitos da Súmula 182/STJ; ademais, não se visa aceitar habeas corpus de ofício como meio de contornar tais óbices de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment