AREsp 2524941 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 04/08/2023 e interposição em 05/09/2023), sem comprovação de feriado local no ato, configurando intempestividade nos termos dos dispositivos do CPC citados; por esse motivo o Tribunal não conhece do recurso e determina a majoração dos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: RODRIGO PICON SQUIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Intempestividade, Honorários Advocatícios, Prazo Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO PICON SQUIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade (inadmissão)
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo
- 2 prazo recursal aplicável
- 3 comprovação de feriado local no ato de interposição
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 04/08/2023 e interposição em 05/09/2023), sem comprovação de feriado local no ato, configurando intempestividade nos termos dos dispositivos do CPC citados; por esse motivo o Tribunal não conhece do recurso e determina a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment