AREsp 2416044 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental em razão de o recurso especial carecer de indicação do dispositivo constitucional autorizador (art. 105, III, CF), configurando deficiência de fundamentação sujeita ao óbice da Súmula n. 284/STF, nos termos do art. 1.029, II, CPC/2015 e do art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: DANIEL MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Art. 105, Inciso III, Constituição Federal, Art. 1.029, II, Cpc/2015, Regimento Interno Do STJ, Art. 21 E, V, Enunciados Administrativos Do STJ N. 02 E N. 03
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL MARQUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de indicação do dispositivo constitucional autorizador do recurso especial (art. 105, III)
- 2 incidência por analogia da Súmula n. 284/STF diante da deficiência de fundamentação
- 3 requisito de demonstração do cabimento do recurso nos termos do art. 1.029, II, CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental em razão de o recurso especial carecer de indicação do dispositivo constitucional autorizador (art. 105, III, CF), configurando deficiência de fundamentação sujeita ao óbice da Súmula n. 284/STF, nos termos do art. 1.029, II, CPC/2015 e do art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment