AREsp 2455184 - ACORDAO
O agravante não impugnou especificamente os fundamentos (Súmulas n. 5 e 7 do STJ) da decisão que inadmitiu o recurso especial; assim, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da jurisprudência (aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ), o agravo interno não merece provimento e a decisão agravada deve ser mantida.
- Parties
- Agravante: JOSÉ TADEU IMMIG E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno; decisão agravada mantida
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão, Súmula N. 182 Do STJ, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ TADEU IMMIG E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ quando não há impugnação efetiva, específica e motivada de todos os fundamentos
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou especificamente os fundamentos (Súmulas n. 5 e 7 do STJ) da decisão que inadmitiu o recurso especial; assim, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da jurisprudência (aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ), o agravo interno não merece provimento e a decisão agravada deve ser mantida.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno; decisão agravada mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment