AREsp 2554357 - DECISAO
Por ter o agravante deixado de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida (não impugnou a Súmula 83/STJ), e por força do art. 932 do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ, bem como da compreensão de que a decisão que inadmite o recurso especial possui dispositivo unitário exigindo impugnação integral, não se conhece do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida
- 2 incidência dos arts. 932 do CPC e 253 do Regimento Interno do STJ
- 3 natureza unitária do dispositivo que inadmite o recurso especial
Ratio Decidendi
Por ter o agravante deixado de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida (não impugnou a Súmula 83/STJ), e por força do art. 932 do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ, bem como da compreensão de que a decisão que inadmite o recurso especial possui dispositivo unitário exigindo impugnação integral, não se conhece do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment