AREsp 2576677 - DECISAO

AREsp 2576677 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais federais violados ou o dissídio interpretativo, limitando-se a invocar dispositivos constitucionais, sendo incabível ao STJ examinar suposta violação constitucional em recurso especial, mattera própria do STF, nos termos...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: FERNANDO RODOLFO DE MACEDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Recurso Especial, Prequestionamento, Competência Jurisdicional
Processo Civil Direito Constitucional Admissibilidade De Recurso Recurso Especial Prequestionamento Competência Jurisdicional

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO RODOLFO DE MACEDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 requisitos de admissibilidade do recurso especial conforme CPC/1973 ou CPC/2015
  2. 2 incabimento do recurso especial para discutir violação de dispositivo constitucional
  3. 3 falta de indicação de dispositivos legais federais ou dissídio interpretativo pelo recorrente

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais federais violados ou o dissídio interpretativo, limitando-se a invocar dispositivos constitucionais, sendo incabível ao STJ examinar suposta violação constitucional em recurso especial, mattera própria do STF, nos termos do art. 102, III, da Constituição Federal e do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.