AREsp 2548036 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimação em 01/11/2023 e agravo em 27/11/2023), configurando manifesta intempestividade nos termos do CPC; não houve comprovação de feriado local no ato da interposição, o que impediria a regularização posterior; em razão da intempestividade, determino majoração dos honorários advocatícios pré-fixados em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC; por base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
- Parties
- Agravante: JOSE DA SILVA BARRETO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Tempestividade, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE DA SILVA BARRETO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo
- 2 aplicação dos prazos do Código de Processo Civil vigente
- 3 comprovação de feriado local no ato de interposição
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimação em 01/11/2023 e agravo em 27/11/2023), configurando manifesta intempestividade nos termos do CPC; não houve comprovação de feriado local no ato da interposição, o que impediria a regularização posterior; em razão da intempestividade, determino majoração dos honorários advocatícios pré-fixados em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC; por base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment