AREsp 2541041 - DECISAO

AREsp 2541041 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por falta de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor dos recursos, irregularidade essa que, mesmo após intimação para saneamento, não foi regularizada tempestivamente; a petição protocolada posteriormente foi rejeitada por preclusão consumativa, aplicando-se a Súmula n. 115/STJ, e, com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, decidiu-se pelo não conhecimento do agravo.

Parties
Recorrente/agravante: BANCO PAULISTA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2024
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade)
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Procuração E Cadeia De Substabelecimento, Preclusão Consumativa, Majoração De Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO PAULISTA S.A.

Recorrente/agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade)

  1. 1 ausência de procuração e cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo e do recurso especial
  2. 2 irregularidade da representação processual não sanada no prazo
  3. 3 preclusão consumativa quanto à juntada posterior de documentos

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por falta de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor dos recursos, irregularidade essa que, mesmo após intimação para saneamento, não foi regularizada tempestivamente; a petição protocolada posteriormente foi rejeitada por preclusão consumativa, aplicando-se a Súmula n. 115/STJ, e, com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, decidiu-se pelo não conhecimento do agravo.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do agravo interposto.
  • Determinar a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da...