AREsp 2563941 - DECISAO
O agravo interposto com fundamento no art. 1.015 do CPC é manifestamente incabível para impugnar decisão que inadmitiu recurso especial, pois o meio adequado é o agravo previsto no art. 1.042 do CPC dirigido à Presidência do Tribunal de origem; inexistindo dúvida objetiva sobre o recurso cabível e havendo erro grosseiro na interposição, não se aplica a fungibilidade, motivo pelo qual o recurso não é conhecido, com majoração dos honorários em 15% se estes já tiverem sido fixados pelas instâncias de origem.
- Parties
- Recorrente: FAISSAL SERHAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto (art. 1.015 Do Cpc) / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo De Instrumento, Agravo Previsto No Art. 1.042 Do CPC, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAISSAL SERHAN
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interposto (art. 1.015 Do Cpc) / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Adequação do agravo previsto no art. 1.015 do CPC para impugnar decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Recurso cabível para impugnar inadmissão de recurso especial (art. 1.042 do CPC)
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo interposto com fundamento no art. 1.015 do CPC é manifestamente incabível para impugnar decisão que inadmitiu recurso especial, pois o meio adequado é o agravo previsto no art. 1.042 do CPC dirigido à Presidência do Tribunal de origem; inexistindo dúvida objetiva sobre o recurso cabível e havendo erro grosseiro na interposição, não se aplica a fungibilidade, motivo pelo qual o recurso não é conhecido, com majoração dos honorários em 15% se estes já tiverem sido fixados pelas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte Recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment