EAREsp 2503695 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente o óbice apontado pela Súmula 7/STJ) e as razões trazidas no agravo interno mostraram‑se dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a incidência da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: MSU Indústria de Peças e Equipamentos Metalúrgicos Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas (284 Stf; 123 Stj; 7 Stj; 182 Stj; 283 Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MSU Indústria de Peças e Equipamentos Metalúrgicos Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 aplicação da Súmula 284/STF por dissociação das razões recursais em relação aos fundamentos da decisão agravada
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 análise de admissibilidade pelo tribunal de origem e possibilidade de exame superficial sem usurpação de competência (Súmula 123/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente o óbice apontado pela Súmula 7/STJ) e as razões trazidas no agravo interno mostraram‑se dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a incidência da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Partes cientificadas sobre a possibilidade de imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment