AREsp 2505122 - DECISAO
O agravo não conhece porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada relativos à incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, aplicando-se por analogia a Súmula n. 182/STJ e as disposições do CPC que exigem impugnação específica; incidentalmente, majoraram-se os honorários em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo Nos Próprios Autos, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas Do STJ, Majoração De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não conhece porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada relativos à incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, aplicando-se por analogia a Súmula n. 182/STJ e as disposições do CPC que exigem impugnação específica; incidentalmente, majoraram-se os honorários em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo.
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- MAJORO os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment