AREsp 2567009 - DECISAO
Não conhecer do agravo por inadmissibilidade do recurso especial em razão de ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador (art. 105, III, CF) e de falta de demonstração do cabimento do recurso, nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015, com aplicação por analogia da Súmula n. 284/STF, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: MAURO GONCALVES MOURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- não conhecer do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Indicação Do Permissivo Constitucional, Súmula N. 284/stf, Art. 1.029 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURO GONCALVES MOURA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso especial (art. 105, III, CF)
- 2 aplicação da Súmula n. 284/STF por analogia
- 3 requisitos de admissibilidade conforme CPC/1973 ou CPC/2015 dependendo da data de publicação da decisão impugnada
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo por inadmissibilidade do recurso especial em razão de ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador (art. 105, III, CF) e de falta de demonstração do cabimento do recurso, nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015, com aplicação por analogia da Súmula n. 284/STF, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conhecer do recurso
Orders
- não conhecer do recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment