AREsp 2583819 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a recorrente deixou de indicar os dispositivos legais federais supostamente violados, trazendo apenas dispositivos constitucionais, matéria que não compete ao STJ em recurso especial, aplicando-se os enunciados sobre requisitos de admissibilidade e determinando, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: ANGELITA DOMARESKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Competência Do STF, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELITA DOMARESKI
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão na indicação de dispositivos legais federais em recurso especial
- 2 impossibilidade de exame, pelo STJ, de matéria constitucional em recurso especial
- 3 aplicação dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC de 1973 ou no CPC de 2015 conforme a data da decisão impugnada
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a recorrente deixou de indicar os dispositivos legais federais supostamente violados, trazendo apenas dispositivos constitucionais, matéria que não compete ao STJ em recurso especial, aplicando-se os enunciados sobre requisitos de admissibilidade e determinando, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conhecer do recurso.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art.85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment