AREsp 2495756 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não atacou especificamente o fundamento único da decisão monocrática que não conheceu do agravo (ofensa ao princípio da dialeticidade), sendo aplicável o art. 1.021, §1º, do CPC/15 e o óbice da Súmula 182/STJ; não se aplicou a multa recursal neste momento por ausência de intuito protelatório evidenciado.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Multa Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno cumpriu o princípio da dialeticidade e atacou especificamente os fundamentos da decisão monocrática conforme art. 1.021, §1º, CPC/15 e Súmula 182/STJ
- 2 Aplicação ou não da multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, CPC/15
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não atacou especificamente o fundamento único da decisão monocrática que não conheceu do agravo (ofensa ao princípio da dialeticidade), sendo aplicável o art. 1.021, §1º, do CPC/15 e o óbice da Súmula 182/STJ; não se aplicou a multa recursal neste momento por ausência de intuito protelatório evidenciado.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno (não admitir o agravo interno).
- Deixar de aplicar, no presente momento, a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment