AREsp 2502712 - DECISAO

AREsp 2502712 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ter sido interposto intempestivamente e por haver irregularidade na representação processual (ausência de procuração/substabelecimento e não regularização após intimação), aplicando-se a Súmula 115/STJ e as normas do CPC e do Regimento Interno do STJ, com majoração dos honorários quando aplicável.

Parties
Recorrente: AFONSO GOMES DE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Intempestividade, Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj, Gratidão Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

AFONSO GOMES DE ALMEIDA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 intempestividade do recurso
  2. 2 falta de procuração e cadeia de substabelecimento
  3. 3 irregularidade de representação processual

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ter sido interposto intempestivamente e por haver irregularidade na representação processual (ausência de procuração/substabelecimento e não regularização após intimação), aplicando-se a Súmula 115/STJ e as normas do CPC e do Regimento Interno do STJ, com majoração dos honorários quando aplicável.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os §§ 2º e 3º do referido dispositivo.