AREsp 2596735 - DECISAO
Não conhecer do recurso por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF, diante da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados ou do objeto de dissídio jurisprudencial; determinar, quando houver fixação prévia, majoração de honorários em 15% conforme art.85,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão Por Deficiência De Fundamentação)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Tutela Provisória, Efeito Suspensivo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão Por Deficiência De Fundamentação)
Legal Issues
- 1 aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 exigência de indicação precisa de dispositivos legais federais em recurso especial
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF, diante da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados ou do objeto de dissídio jurisprudencial; determinar, quando houver fixação prévia, majoração de honorários em 15% conforme art.85, §11 do CPC; e declarar prejudicada a concessão de efeito suspensivo em razão do não conhecimento do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso (inadmissão por deficiência de fundamentação).
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º se aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment